Gemini 3.8 Flash 2026: Fairwind, Cyber und die Evals
Drittes Flash in sechs Wochen: öffentliches Arbeitstier und gegatetes Cyber-SKU. SKUs trennen, dann CyberGym und CWE-Bench lesen.
Google hat am 2. September 2026 zwei Gemini-3.8-SKUs ausgeliefert: ein öffentliches Flash und Flash Cyber hinter Fairwind. Drittes Flash in sechs Wochen, keine neue Flaggschiff-Familie.
Die Suche ist Gemini 3.8 Flash und Gemini 3.8 Flash Cyber. Es folgt der blog.google-Post und Digital Applieds AA-Relay. Vendor-Benches sind keine unabhängigen Replikationen. Vorher: 3.7 Flash.
Was der Launch-Post druckt
Autoren: Produktchefin Tulsee Doshi und DeepMind-Security-Lead Raluca Ada Popa. Beide SKUs teilen eine Grundlage und lange agentische Schleifen. Flash zielt auf Long-Horizon-Coding und Agenten; genannt: DeepSWE v1.1, Vals Finance Agent V2, Harvey Legal Agent, 54,9 % HLE-Verified. Bei harten Tasks mehr Reasoning-Schritte und Tool-Calls; höherer Effort kann mehr Tokens kosten.
Die zwei Zeilen lesen
- 1
Öffentliches SKU zuerst, gegatetes danach
Entwickler holen 3.8 Flash über Gemini API, AI Studio, Android Studio, Antigravity und Stitch; Unternehmen über Gemini Enterprise; Konsumenten in App und Sheets. Cyber braucht Fairwind — nicht denselben API-Key. Kontrolle: Guidelight.
- 2
Ein frontier-naher Patch-Wert ist kein Tausch
CWE-Bench: Cyber 47,2 % pass@1 gegen 47,8 % eines ungenannten Frontier-Modells; Google betont den günstigeren Pareto-Punkt. Wiz intern: +7,5–9,7 % Recall bei 2,3–5,2× niedrigeren Kosten. Die Chrome-2,6×-Patches und Cloud Vulnerability Researchs „kritische Grundlagenlücke in unter zwei Stunden“ sind Google-Fälle, kein öffentliches Repro-Paket.
- 3
Gleicher Tokenpreis ist nicht dieselbe Task-Rechnung
Digital Applied nennt AA-Index 59 und etwa 0,58 $ pro Task gegen etwa 0,40 $ für 3.7 — gleicher Listenpreis, höhere Taskkosten, weil es fleißiger arbeitet. OfficeChais Chart setzt 3.8 Flash (high) auf 59, unter Muse Spark 1.3 xhigh 61; siehe Muse Spark 1.3.
CyberGym und die interne 20-Sprachen-Bank
Google sagt, Cyber schlägt 3.5 Flash Cyber und deutlich größere Frontier-Modelle auf CyberGym. Eine interne Bank über 20 Sprachen liege über 70 % Erfolg. Die Items sind nicht öffentlich.
Patchen vor Exploitation
Der Post setzt die Investitionsreihenfolge auf Fix-first, nicht Exploit-first. CWE-Bench läuft extern bei Collinear. Das ist eine Verteidiger-Erzählung, keine öffentliche Angriffs-API.
3.7 ist nicht abgekündigt
Google schreibt, 3.7 Flash bleibe für Effizienz-first-Lasten voll unterstützt. Weniger Effort oder bei 3.7 bleiben, wenn Tokens knapp sind.
| Aussage | Prüfbare Quelle | Lesart |
|---|---|---|
| HLE-Verified 54,9 % | blog.google 2026-09-02 | Vendor-Lauf; kein unabhängiger Harness |
| CWE-Bench 47,2 % vs. 47,8 % | Collinear; Gegenmodell unbenannt | Nah, günstiger — keine Krone |
| AA high 59; ~0,58 $ / Task | Digital Applied September-Ledger | Drittindex, nicht Googles Tabelle |
Google: beide Releases nutzen dieselbe Grundintelligenz, weiter beschleunigt durch lange agentische Schleifen, die die Modelle rekursiv bewerten und verfeinern.
# Gemini 3.8 · Google blog 2026-09-02
# authors: Tulsee Doshi, Raluca Ada Popa
sku: gemini-3.8-flash # general
sku: gemini-3.8-flash-cyber # Fairwind only
price_intro: $0.75 / $3.75 per 1M (to 2026-12-31)
price_2027: $1.50 / $7.50
hle_verified: 54.9% # vendor-run
cwe_bench_pass1: 47.2% # Collinear
aa_index_high: 59 # Digital Applied / AA
3.7_flash: remains fully supportedGrenzen
- Vendor-Tabellen ≠ Drittindex
- DeepSWE, HLE und die Finanz-/Legal-Agent-Benches sind laborbenannt. AA 59 ist ein Ledger-Relay. Nicht zu einer Krone zusammendrücken.
- Das Cyber-SKU ≠ ein Key für alle
- Fairwind ist für vertrauenswürdige Verteidiger. Die lockereren Cyber-Mitigations sind die Zugangsbedingung, kein offener Checkpoint.
- Keine Meeting-Produktseite
- Nur Release und Eval. Für ein kurzes Board: wbmeet und Raum erstellen.
Fragen zum Gegenprüfen
Sind 3.8 Flash und Flash Cyber dieselben Gewichte?
Google schreibt „dieselbe Grundintelligenz“ in unterschiedlichen Deployment-Umgebungen. Öffentliche Docs nennen keinen Gewichtshash und keinen Download-Checkpoint. Zwei SKUs, zwei Zugangsregeln.
Ist 54,9 % oder 59 „offiziell“?
Keines ist ein Regulierungsbefund. 54,9 % ist Googles HLE-Verified. 59 ist Digital Applieds AA-high-Relay. Suite-Namen in jede Labornotiz.
Wie lange gilt der Einführungspreis?
Fußnote: bis 31. Dezember 2026. Ab 1. Januar 2027 1,50 / 7,50 $ pro Million Tokens.
Beweis, dass Google andere Labs überholt hat?
Nein. CWE-Bench liegt knapp unter einem ungenannten Gegenstück. In AA-Charts sitzt 3.8 Flash high unter mehreren Gleichstandsmodellen. Diese Seite zerlegt nur das Release.