Gemini 3.7 Flash 2026 : AA-AnalystAgent, pass^5 et score de 60%
Google a relayé le 19 août un banc agent tableur indépendant. On sépare ici les chiffres AA du post produit.
Le 19 août 2026, un compte Google a relayé un classement indépendant : un modèle Flash, vendu comme workhorse plus rapide et moins cher, était premier sur un banc agent tableurs-et-documents, devant plusieurs systèmes traités comme fleurons.
L’objet est Gemini 3.7 Flash. L’AA-AnalystAgent d’Artificial Analysis note en pass^5 : chaque item cinq fois, uniquement si les cinq sont justes. Suivent le board AA, la note du 13 août, le post produit Google et OfficeChai — pas l’affirmation que Flash mène Opus ou GPT en général.
Ce que le test mesure
AA écrit des questions quantitatives d’analyste métier ou data : 80 tâches, 14 domaines business et scientifiques, chacune liée à un dossier de tableurs et documents réels. Questions et clés restent privées hors quelques exemples. Résultats en board solo, pas dans l’Intelligence Index.
Chiffres vérifiables
- 1
Sortie le 13 août ; amplification le 19
Le post Introducing Gemini 3.7 Flash date du 13 août, environ trois semaines après 3.6 Flash, workhorse coding et agents. AA listait déjà AnalystAgent (high) à 60%. NewsFromGoogle le 19 août : n°1, 60%–90% plus rapide, 2,4× le rival de précision le plus proche.
- 2
Sur ce board, Flash dépasse plusieurs fleurons
AA : Flash (high) 60,0%, Opus 5 (max) 53,8%, GPT-5.5 (xhigh) 50,0%. OfficeChai : Fable 5 48,8%, GPT-5.6 Sol 47,5%, Grok 4.6 41,3%, Kimi K3 38,8%. Ce banc, pas un retournement d’index.
- 3
Sur l’index d’intelligence général, ce n’est pas premier
AA 13 août : Flash (high) à 56 sur l’Intelligence Index, derrière Terra et Muse Spark 1.2 (57), juste devant Sonnet 5 (55). Time per Task moyen 1,7, environ 40% plus vite que Terra (max), frontière de Pareto intelligence/temps.
Google vend aussi vitesse et prix
Le post produit : prix d’intro jusqu’à fin d’année $0.75 / 1M input, $3.75 / 1M output, puis $1.50 / $7.50 au 1er janvier 2027. Page AA : contexte 1M, même prix input. Tarif catalogue, pas une variable du banc.
AA a aussi publié un second board agent
Le 13 août : Flash (high) mène AutomationBench-AA (SaaS simulé) à 62,7%, devant Kimi K3 53% et GPT-5.6 Sol 51,2%. Autre jeu. À ne pas plier en « premier partout ».
Items privés, reproduction limitée
AA garde questions et clés privées. On peut vérifier le pass^5 du labo, pas un dossier partagé. Moins de contamination, audit externe plus dur.
| Formulation | Source vérifiable | Lecture |
|---|---|---|
| 3.7 Flash le 13 août | Post produit Google ; page modèle AA | Date de sortie, pas un lancement le 19 |
| AnalystAgent pass^5 : 60,0% / 53,8% / 50,0% | Board AA ; OfficeChai | Premier ici, pas l’index général |
| 2,4× le rival de précision le plus proche | NewsFromGoogle 19 août (via OfficeChai) | Amplification société ; AA cite aussi 1,7 Time per Task |
OfficeChai a écrit que Flash n’est pas en tête de l’Intelligence Index, mais a pour l’instant la plus forte prétention publiée à tirer cinq fois le même chiffre défendable de documents désordonnés. Commentaire, pas une fusion dans l’index.
# AA-AnalystAgent (reported 2026)
80 tasks × 14 domains
pass^5 = correct on 5/5 runs
Gemini 3.7 Flash (high) 60.0%
Claude Opus 5 (max) 53.8%
GPT-5.5 (xhigh) 50.0%Lecture et limites
- Un board agent spécialisé ≠ le fleuron est mort
- 3.7 Flash reste sous Pro. Google l’a aussi appelé workhorse. Premier sur AnalystAgent ne gagne pas automatiquement coding, cyber ou chat.
- Un pass^5 élevé rate encore environ deux cinquièmes
- 60% ≈ 32/80 tâches justes cinq fois. AA ne met pas le taux à un essai en même titre. À ne pas lire « 60% des postes d’analyste sans humain ».
- La vitesse a deux cadres
- Google : 60%–90% plus vite et 2,4×. AA : Time per Task vs Terra. Ni l’un ni l’autre n’est un chronomètre notarié sur les mêmes 80 tâches.
Questions à recouper
Gemini mène-t-il désormais Opus et GPT en général ?
Non. L’Intelligence Index d’AA liste encore Flash (high) à 56, derrière Terra et Muse Spark 1.2 à 57. On peut vérifier le rang sur AnalystAgent et AutomationBench-AA.
En quoi pass^5 diffère-t-il de la précision ordinaire ?
AA ne compte que si les cinq essais réussissent. Un coup de chance ne lève presque pas le titre. Le jeu est privé : on ne le recalcule pas depuis les mêmes dossiers.
Quand 3.7 Flash est-il sorti, à quel prix ?
Google : 13 août, prix d’intro $0.75 / $3.75 par million de tokens jusqu’à fin 2026, puis $1.50 / $7.50 au 1er janvier 2027. La page AA date aussi le 13 août 2026. Régions et portes produit : pages officielles.