Muse Spark 1.3とは：2026年AA知能指数61点の読み方
Muse Spark 1.3はAA指数でGrokとGPTの最上段と同点帯に入った。xhighとmaxを分けてから順位を語れ。
Metaは2026年9月2日にMuse Spark 1.3を出した。翌日OfficeChaiはArtificial Analysis指数と照合し、xhighが61、Grok 4.6とGPT-5.6 Solと同点だと書いた。ラボ独自の表ではない。
検索語は Muse Spark 1.3 と Artificial Analysis Intelligence Index。以下はAAのリリース頁、OfficeChai（2026-09-03）の図、CryptoBriefing / OpenRouterの9月2日公開の照合。指数点は万能の王冠ではない。
指数ページの記載
AAは1.3を2026年9月のプロプライエタリ公開とし、重みは「Not publicly available」。Intelligence Index v4.1.1は9評価の合成：GDPval-AA v2、τ³-Banking、Terminal-Bench v2.1、SciCode、Humanity's Last Exam、GPQA Diamond、CritPt、AA-Omniscience、AA-LCR。入力はテキスト／画像／動画、出力はテキスト、文脈は約100万トークン。
図の読み方
- 1
第三者の合成であり自社ハーネスではない
OfficeChaiは知識作業、エージェント、コード、科学推論を含むと書く。評価会社の合成であり、非公開のMeta套件ではない。本サイトの Gemini 3.7 FlashのAAメモ と同じ：指数名を先に置く。
- 2
「次の層」から同点帯へ
OfficeChai：1.2は約57、1.1は約51、4月の初版は約43。1.2→1.3の4点は系列最大。図ではFable 5.1（max+fallback）66、Opus 5（max）63。xhighはGrok 4.6（high）とGPT-5.6 Sol（max）と61で並ぶ。Kimi K3とGLM-5.3は60、Gemini 3.8 Flash（high）は59。安全評価は Fable 5。
- 3
速度とタスク単価は別列
AAはxhighを約182トークン／秒、Intelligence Indexタスクあたり約0.55ドル。OfficeChaiはより速い図（235）を引く。本頁はAAのリリース頁に従う。CryptoBriefingは1.2比でツール呼び出し約20%減、トークン約25%減と伝える。ベンダー効率の言い方であり、AA表の独立再現ではない。
公開チャネル
CryptoBriefing：Muse Code（ベータのコーディングエージェント）とMeta Model API。OpenRouterは meta/muse-spark-1.3 を2026-09-02、入力／出力 100万トークンあたり約1.25／4.25ドル、文脈1Mと載せる。
max推論は全日公開SKUではない
CryptoBriefingは「max reasoning」が追加の安全試験待ちだと書く。AAはmax行62を出すが、価格と速度は空欄。グラフの行を誰でも買えるAPIと混同するな。
制御は別軸
指数上昇は制御可能な配備を答えない。Guidelight を見よ。重みは非公開で、オープンチェックポイントの監査ではない。
| 言い方 | 照合できる出典 | 読み方 |
|---|---|---|
| xhigh 61 / max 62 | AA Muse Spark 1.3リリース頁 | 努力行を先に分ける |
| Grok 4.6・GPT-5.6 Solと61で同点 | OfficeChai 2026-09-03 | 当該記事の図でありAA全順位ではない |
| 9月2日公開；ツール／トークン減 | CryptoBriefing / OpenRouter | 日付は照合可。20%/25%はベンダー表現 |
OfficeChai：1.3は、OpenAIとxAIの最上段と同点になった最初のMuse Sparkであり、「次の層」クラスタを出た。
# Muse Spark 1.3 · Artificial Analysis
# release: 2026-09-02 (CryptoBriefing / OpenRouter)
family: April → 1.1 Jul → 1.2 Aug → 1.3 Sep
index: AA Intelligence Index v4.1.1 (9 evals)
xhigh: 61 · max: 62
xhigh_speed_aa: 182 tok/s
xhigh_cost_per_index_task: $0.55
weights: not publicly available読み方と境界
- 合成指数 ≠ 単項目の頂点
- 9評価の加重。コードや科学の切片では、より高いOpus／Fableに負けうる。
- 同点 ≠ 互換API
- 遅延、価格、ツール軌跡、コンテンツ方針は違う。OpenRouterの表示価格はAAのタスク単価ではない。
- 会議製品の説明ではない
- 公開と評価だけ。短い白板なら wbmeet と 部屋の作成。
確認したい問い
61と62のどちらが公式か。
どちらもAAの1.3行。OfficeChaiの「前線に並んだ」話はxhigh=61。購入や再現メモには努力設定を書け。
速度の数字が食い違う理由。
AAのリリース頁はxhigh約182トークン／秒。OfficeChaiは235を引く。本頁はAAを引き、235は別図と記す。
重みを自前運用できるか。
AAは非公開と書く。現状はホストAPI／Muse Codeであり、Hugging Faceのチェックポイントではない。
MetaがAnthropicを超えた証明か。
否。同じOfficeChai図でFable 5.1は66、Opus 5は63。1.3は同点帯に入っただけで最上段ではない。