wbmeet

Claude Fable 5.1とは：2026年Mythosと評価の読み方

Anthropicは同一重みを公開Fable 5.1と門付きMythos 5.1に分けた。SKUを先に、52.6%とAA 66は後に。

Anthropicは2026年9月1日、公開のFableと信頼アクセス限定のMythosの2SKUを出した。同一の基盤であり、新しい旗艦家族ではない。

検索語は Claude Fable 5.1 と Claude Mythos 5.1。以下はanthropic.comとArtificial Analysisの9月1日評。ベンダーベンチは独立再現ではない。前段の安全味覚は TASTE / Fable 5。

Fable 59月1日：Fable 5.1信頼アクセス：Mythos 5.1

公式文の記載

Fable 5.1はコーディング、知識仕事、長時間の問題解決向け。Claude Codeは既定でHigh努力、Coworkとclaude.aiはMedium。リスト価格は100万トークンあたり10／50ドルのまま。変化はキャッシュ読みの0.25ドル。公式の見積もりは8月4週間の実使用：典型負荷で約25%安、キャッシュが支配するエージェント負荷で最大約45%。API名は claude-fable-5-1。

52.6%
Terminal-Bench-Science（ベンダー自走）
66
AA指数 max（既定フォールバック）
$0.25
キャッシュ読み / 100万トークン

3行の読み方

  1. 1

    公開SKUを先に、門付きを後に

    開発者はAPI、claude.ai、Claude Code、3つのクラウドでFableを使える。Mythosは審査であり、同じ購読キーではない。公式はClaude SecurityがMythos 5.1駆動になり、コードベースを走査して人間審査用のパッチを出すとも書く。

  2. 2

    ベンダー科学ベンチはAAのTerminal-Benchではない

    公式のTerminal-Bench-Science 0.1は52.6%。公開リーダーボード（別ハーネス）はOpus 5を30.0%、Fable 5を21.4%とし、ラボ自走は29.0%と24.7%で、いずれも誤差内。AAは別のTerminal-Bench v2.1でmax 91.4%。52.6%と91.4%を一つに潰すな。同点帯は Muse Spark 1.3。

  3. 3

    安いキャッシュは安いタスク請求ではない

    AA：maxと既定フォールバックで66。Opus 5は63、Fable 5は62、GPT-5.6 Solは61。フォールバックは出力トークンの約4%をOpus 4.8またはOpus 5へ。指数タスクあたり約3.76ドルで、Fable 5の3.14ドルより約20%高い。出力トークンが約1.7倍だから。キャッシュ値下げは約1.40ドルの節約。なければ約5.16ドル。xhighは65で約2.72ドル。

01

科学エージェントと知識仕事

公式のGDPval-AA v2は1853、Opus 5は1824。AAも1,853 Eloとし、Opusとの信頼区間は重なると書く。AutomationBench 31.4%、CursorBench 3.2.0は73.4%。HLEは公式がツールなし60.9%、あり65.0%。AA自身のHLEは59.1%。スイート名を書け。

02

実験室の科学事例はベンダーの物語

Mythosはオープンなタンパク質設計ツールを使い、2機関が検証：12標的でヒット率ほぼ50%、Adaptyvの3標的では競技最良の約10倍の親和性。Fableはマゼランレーダーから金星の約3分の1の高解像度標高図を作った。Mythosは7つの公開生物モデルにGPUカーネルを書き、公式は最大約2.5倍。公開再現パックではない。

03

精密な門は公開ペネトレAPIではない

公式はサイバーの誤遮断が約60%減ったと書く。Fableは脆弱性発見に使えるが、エクスプロイト、ペネトレ、バイナリ走査はOpusへ回る。Enterprise Frontier Safeguardsは監視データを顧客クラウドに置き、今秋から段階導入。それまでは対象顧客がFable 5.1をゼロ保持で使える。8月2日以降のモデルはEU実務の不可視透かしを載せる。

言い方照合できる出典読み方
Science 52.6%；TB 4.0は55.8% / 60.9%anthropic.com 2026-09-01ベンダー自走、科学ベンチSEは約±3.5–4.5
AA指数max 66；タスク約3.76ドルArtificial Analysis 2026-09-01第三者指数、既定フォールバック約4%トークン
キャッシュ読み0.25ドル；リスト10 / 50Anthropic価格表読みは安い、出力は高い。タスク請求は別

Anthropic：Claude Fable 5.1とClaude Mythos 5.1は同一モデルであり、安全装置の水準だけが違う。

# Claude 5.1 · Anthropic 2026-09-01 · AA 2026-09-01
sku: claude-fable-5-1          # generally available
sku: claude-mythos-5-1         # trusted access
price: $10 / $50 per 1M
cache_read: $0.25 per 1M       # was $1.00
tb_science_0.1: 52.6%          # vendor; SE ±3.5–4.5
tb_4.0: 55.8% / 60.9% Mythos   # vendor
aa_index_max: 66               # default fallback ~4%
aa_task_cost_max: $3.76

読み方と境界

自社表 ≠ 第三者指数
Science 52.6%とHLE 65.0%はラボ指名。AA 66とAAのHLE 59.1%は別ハーネス。一つに潰すな。
Mythos SKU ≠ 誰でも買える鍵
信頼アクセスは審査済みの防御と生命科学向け。緩い門はアクセス条件であり、オープンチェックポイントではない。
会議製品の説明ではない
公開と評価だけ。短い白板なら wbmeet と 部屋の作成。

確認したい問い

Fable 5.1とMythos 5.1は同じ重みか。

公式は「同一モデル、異なる安全水準」と書く。公開文書に重みハッシュやダウンロード可能なチェックポイントはない。2つのSKU、2つのアクセス方針として扱え。

52.6%と66のどちらが公式か。

どちらも規制結論ではない。52.6%はAnthropicのTerminal-Bench-Science。66はAAのmaxと既定フォールバック。実験メモにはスイートと努力行を書け。

Pro / TeamでMythosを選べるか。

否。Mythosは審査プログラムで、現時点は米国組織に限る。CVPのMythos級は「近いうち」とだけ書かれ、全面開放日はない。

Anthropicが他ラボを超えた証明か。

王冠にはできない。AAは66を自社測定の最高とするが、GDPvalはOpusと区間が重なり、科学ベンチには標準誤差がある。本頁はリリース構造だけを分解する。

無料で会議を開始