wbmeet

Gemini 3.8 Flashとは：2026年Fairwindと評価の読み方

6週間で3つ目のFlash。公開SKUとFairwindのCyberを分けてからCyberGymとCWE-Benchを読め。

Googleは2026年9月2日、公開のFlashとFairwind限定のFlash Cyberの2SKUを出した。6週間で3つ目のFlashであり、新しい旗艦家族ではない。

検索語は Gemini 3.8 Flash と Gemini 3.8 Flash Cyber。以下はblog.googleとDigital AppliedのAA転記。ベンダーベンチは独立再現ではない。前段は 3.7 Flash。

3.7 Flash（約3週間前）9月2日：3.8 FlashFairwind：Flash Cyber

公式文の記載

著者は製品のTulsee DoshiとDeepMindセキュリティのRaluca Ada Popa。両SKUは同一の基礎知能と長時間エージェントループを共有。Flashは長期間コーディングと自律エージェント向け。挙げられた評価はDeepSWE v1.1、Vals Finance Agent V2、Harvey Legal Agent、HLE-Verified 54.9%。難しい課題では推論とツール呼び出しが増え、高努力はトークンを増やしうる。

54.9%
HLE-Verified（ベンダー自走）
47.2%
CWE-Bench pass@1（Collinear）
59
AA指数 high（台帳転記）

2行の読み方

  1. 1

    公開SKUを先に、門付きを後に

    開発者はGemini API、AI Studio、Android Studio、Antigravity、Stitchで3.8 Flashを使える。企業はGemini Enterprise、一般はGeminiアプリとSheets。CyberはFairwind申請であり、同じAPIキーではない。制御は Guidelight。

  2. 2

    パッチ点が前線に近いことは互換ではない

    CWE-Bench：Cyberはpass@1 47.2%、無名の前線は47.8%。公式はより安いパレート点を強調。Wizの内部ペネトレは再現+7.5–9.7%、コスト2.3–5.2倍安。Chromeの2.6倍パッチとCloud Vulnerability Researchの「2時間未満で重大な基盤脆弱性」はGoogle側事例であり、公開再現パックではない。

  3. 3

    同じトークン単価は同じタスク請求ではない

    Digital AppliedはAA指数59、タスク約0.58ドル、3.7は約0.40ドルと書く。リスト価格は同じでも、より勤勉ならタスクは高い。OfficeChaiの図は3.8 Flash（high）を59、Muse Spark 1.3のxhigh 61より下に置く。Muse Spark 1.3。

01

CyberGymと20言語の内部ベンチ

公式はCyberがCyberGymで3.5 Flash Cyberとより大きな前線モデルを上回ると書く。20言語の内部ベンチは成功率70%超。項目は非公開。

02

修正を利用より先に

投稿は投資順を「直すことを先に、悪用を後に」と書く。CWE-BenchはCollinearが外部で走らせる。防御の物語であり、公開攻撃APIではない。

03

3.7は廃止されていない

公式は効率優先の負荷向けに3.7 Flashを完全サポートすると書く。トークン制約なら努力を下げるか3.7に留まれ、とある。

言い方照合できる出典読み方
HLE-Verified 54.9%blog.google 2026-09-02ベンダー自走、独立ハーネスなし
CWE-Bench 47.2% vs 47.8%Collinear；対照は無名近いが安い。王冠ではない
AA high 59；タスク約0.58ドルDigital Applied 9月台帳第三者指数でありGoogle表ではない

Google：両リリースは同一の基礎知能に支えられ、長時間エージェントループで基盤モデルを再帰的に評価・改良する。

# Gemini 3.8 · Google blog 2026-09-02
# authors: Tulsee Doshi, Raluca Ada Popa
sku: gemini-3.8-flash          # general
sku: gemini-3.8-flash-cyber    # Fairwind only
price_intro: $0.75 / $3.75 per 1M  (to 2026-12-31)
price_2027:  $1.50 / $7.50
hle_verified: 54.9%            # vendor-run
cwe_bench_pass1: 47.2%         # Collinear
aa_index_high: 59              # Digital Applied / AA
3.7_flash: remains fully supported

読み方と境界

自社表 ≠ 第三者指数
DeepSWE、HLE、金融／法律エージェントはラボ指名。AA 59は台帳転記。一つに潰すな。
Cyber SKU ≠ 誰でも買える鍵
Fairwindは信頼できる防御者向け。緩いサイバー緩和はアクセス条件であり、オープンチェックポイントではない。
会議製品の説明ではない
公開と評価だけ。短い白板なら wbmeet と 部屋の作成。

確認したい問い

3.8 FlashとFlash Cyberは同じ重みか。

公式は「同一の基礎知能、異なる配備環境」と書く。公開文書に重みハッシュやダウンロード可能なチェックポイントはない。2つのSKU、2つのアクセス方針として扱え。

54.9%と59のどちらが公式か。

どちらも規制結論ではない。54.9%はGoogleのHLE-Verified。59はDigital AppliedのAA high転記。実験メモにはスイート名を書け。

導入価格はいつまでか。

脚注：2026年12月31日まで。2027年1月1日から100万トークンあたり1.50／7.50ドル。

Googleが他ラボを超えた証明か。

否。CWE-Benchは無名の対照よりわずかに低い。AA図では3.8 Flash highは同点帯の下。本頁はリリース構造だけを分解する。

無料で会議を開始